Биологическое тестирование - как одна из составляющих оценки токсичности воды

Учитывая то, что антропогенная нагрузка на водные объекты растет ежегодно, а также увеличивается количество синтетических токсикантов, определение которых невозможно имеющимися аналитическими методами, биотестирования приобретает все большую популярность и широко внедряется в мире [1]. Сочетание химических и биологических методов, дает наиболее объективную характеристику качества воды [2]. Под термином биотестирования следует понимать использование организмов или их совокупностей, в которых содержание определенных элементов или соединений, а также морфологическая, гистологическая или клеточная структура, метаболические и биохимические процессы, поведение и популяционная организация позволяют предоставить количественную оценку качества навколишього среды или изменений этой среды [3 ].

Токсичность воды подразделяют на несколько типов: острая и хроническая, генная и цитотоксичность. Первые две определяют относительно целостного организма, ученые анализируют реакции представителей различных систематических групп и трофических уровней (эукариоты и прокариоты). С помощью анализа изменений на клеточном уровне устанавливают определенные структурные и функциональные изменения генома - определяют последние два вида токсичности [2].

Благодаря простоте, оперативности и доступности биотестирования становится все более распространенным в мире. Однако, необходимо проводить комплексное биотестирование, которое включает многообразие тест-объектов. «Результаты, полученные с помощью такого комплексного тестирования, дают детальный и широкий профиль токсичных и генотоксических соединений, влияющих на здоровье людей ...» [2].

Важным условием для проведения биотестирования является использование генетически однородных лабораторных культур. Исследования проводят в течение определенного периода времени, продолжительность которого зависит от поставленных целей. Выделяют следующие био-тесты: острые, кратковременные хронические и хронические. Первые базируются на показателях выживания и длятся от нескольких минут до 24-96 часов. Следующие тесты проходят 7 суток и заканчиваются преимущественно после первого поколения тест-объектов. Последние - отражают рождаемость ракообразных, которое охватывает 3 поколения.

Биотестирования проводят на разных тест-объектах, а именно бакрериях, растениях и животных [4]. Для примера приведем названия микроорганизмов, которые широко используются в лабаратории инфузории (Tetrachymena pyriformis). Их проверяют на выживаемость, изменение численности клеток в культуре, коэффициент деления клеток, среднюю скорость роста, суточный прирост культуры. Среди растительных организмов часто используют лук (Allium cepa), зерен растений (салата латука, гороха и т.п.). Ученые анализируют энергию прорастания зерен (луковицы) и длину первичного корня. Следующими важными тест-объектами являются беспозвоночные животные организмы: дафнии (Daphnia magna) и гидры (Hydra attenuate). Для них определяют смертность, рождаемость, аномальные отклонения в раннем ембириональному развития организма, степень синхронности разделения яйцеклеток. Также исследуют влияние токсикантов на позвоночных животных - рыб (карась (Carassius auratus gibelio), карп (Cyprinus carpio), гуппи (Poecilia reticulata), Данио рерио (Danio reri) В них анализируют клетки хвостового, бокового перьев и крови [2].

Благодаря простоте, оперативности и доступности биотестирования становится все более распространенным в мире. Однако, необходимо проводить комплексное биотестирование, которое включает многообразие тест-объектов. «Результаты, полученные с помощью такого комплексного тестирования, дают детальный и широкий профиль токсичных и генотоксических соединений, влияющих на здоровье людей ...» [2].

Другие статьи по теме:

- Где находится водораздел между необходимостью денежной оценки нерыночных ресурсов и необходимостью ценить природу
- Европейцы выбирают этнический туризм в Крыму
- Днепр убежал осталась вода
- Пустота в эпицентре цивилизации
- Использование инструментов политики для решения проблемы сохранения биоразнообразия на примере страны Австралия