Где находится водораздел между необходимостью денежной оценки нерыночных ресурсов и необходимостью ценить природу

Биоразнообразия нашей планеты, запасы полезных ископаемых, устойчивые связи между компонентами экосистем - все эти составляющие природы формировались в течение миллионов лет. Человек появился на планете 40 тысяч лет назад, и на протяжении своей истории не грозила природе. Мы просто были частью экосистемы, гармонично вписывались в нее Все изменилось, когда население Земли стремительно возросло, и последние 50 лет именно антропогенная нагрузка увеличило воздействие на окружающую среду настолько, что возникла угроза жизни на планете. Причина этой проблемы заключается в развитии технологий, требующих все больше ресурсов и территорий. Экономическая теория, направляла этот прогресс, учитывала только стоимость добычи ресурсов и их полезности. Также господствовало мнение, что ни один из природных ресурсов не является незаменимым, и может быть замещен человеческим трудом и ее продуктами, которые являются главной ценностью общества. Лучшей характеристикой убеждений последователей неоклассической школы экономики, по моему мнению, есть слова нобелевского лауреата Роберта Солоу: "Мир может, действительно, обойтись без природных ресурсов". И это идея, которая царила совсем недавно, 40-50 лет назад.

Нерыночные же ресурсы не рассматривались вообще, их стоимость считалась нулевой, а запасы - безграничными. То есть пользование водой в реке или лесными животными или растениями ограничивалось лишь доступом к ним и личным желанием владельца, если такой был. Биологические показатели, емкость экосистем, способность к самовосстановлению не учитывались вообще. Со временем стало понятно, что нерыночные ресурсы и окружающая среда также имеют свою стоимость, определить которую очень непросто. А необходимость ценить природу, восприятие ее как неоценимого богатства человечества, еще больше усложняет этот важный аспект экологической экономики. Вопрос этого предела до сих пор остается нерешенным.

Первое, что приходит на ум, когда встает вопрос о такой оценке, это то, что природа является незаменимой, все силы необходимо приложить для ее сохранения. И самым простым решением этой задачи кажется максимальное увеличение заповедных территорий, полное сохранение биоразнообразия. Но данная идея является утопической. Человечество уже не может отказаться от использования природы для собственных нужд. Поэтому необходимо трезво подойти к решению вопроса об оценке нерыночных ресурсов, определить что можно выразить в денежной стоимости, а что нет.

Современные методы оценки нерыночных ресурсов не способны полностью определить их стоимость. Недостатков в методах оценок очень много. Проблема заключается в том, что нельзя четко выяснить, для кого определяется ценность. Потому что для жителя развитой страны она будет выше. чем для жителя бедной страны. Также время играет очень важную роль, поскольку почти невозможно предсказать стоимость экосистемы через 20 лет. Даже внешний вид ресурса имеет большое значение, так скорее всего горные луга получат высокую стоимость чем арктическая тундра. Люди скорее выделят деньги на спасение маленькой панды, чем пустынного скорпиона, хотя оба вида важные для экосистемы.

1 2 3

Другие статьи по теме:

- Современная эволюция человека
- Кто спасет мир от голода?
- Экологическом геноцида - нет!
- Степное Побужье Николаевской под угрозой уничтожения
- Мечты о терраформирования